~Ehhhh

Zakładamy na ten moment wyłącznie scenariusz partneringu. Jego wartość – o ile do niego dojdzie – będzie funkcją jakości projektu, etapu rozwoju klinicznego, struktury transakcji (upfront vs. milestone’y), podziału kosztów dalszych badań oraz dyskonta za ryzyko i marży negocjacyjnej partnera. W przestrzeni medialnej pojawiają się widełki rzędu 50–120* mln USD upfront,(kwoty poniżej odebrane zostaną negatywnie - powyżej bardzo pozytywnkr) co przy obecnej kapitalizacji Ryvu Therapeutics mogłoby istotnie poprawić sentyment inwestorów i percepcję ryzyka. Dodatkowo wejście rozpoznawalnego gracza farmaceutycznego zwiększyłoby wiarygodność projektu – nie tylko finansowo, ale przede wszystkim merytorycznie (due diligence kliniczne i translacyjne). Ja pozostaję przy swojej pozycji, ale każdy powinien podejmować decyzje zgodnie z własnym profilem ryzyka i horyzontem inwestycyjnym. A Ty Sławek jaki masz horyzont inwestycji i widełki wyjścia ?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.