Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
-jeszcze jeden cytat z wyroku SA.ktory dowodzi,że żadnego przymusowego wykupu po cenie z zaproszenia nie będzie,jeżeli już,to wykup przymusowy po cenie godziwej.Dlaczego?bo wykup po cenie niegodziwej to byłaby recydywa,za recydywę kara jest znacznie wyższa.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie w/w przepisu orzekł jak w pkt I
Podkreślenia jednak wymaga, iż Spółki Skarbu Państwa ale i te, w których Skarb
Państwa posiada powyżej 50% akcji bądź głos decydujący ( tzw. złota akcja ) winny
kreować standardy działalności gospodarczej w Rzeczypospolitej oraz stanowić punkt
odniesienia jako uczciwego przedsiębiorcy, gracza giełdowego, zwłaszcza w zakresie przejęć
spółek publicznych. Zaufanie inwestorów dla spółek z udziałem Skarbu Państwa jest dużo
wyższe i uznawane jest przez graczy giełdowych ale i „okazjonalnych” akcjonariuszy jako
stabilna, pewna długofalowo inwestycja. Powyższe znalazło potwierdzenie w zeznaniach
powodów, że to, iż Energa S.A. była Spółką z większościowym udziałem Skarbu Państwa
było czynnikiem decydującym o podjęciu inwestycji w akcje pozwanego