Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Realisto. Właśnie nic nie zrozumiałeś z tego co napisał Tusk!!!
Gdybyśmy nie blokowali akcji, to broker mógłby pożyczyć świeże akcje shortom. Natomiast dlatego, że są zablokowane to shorty pożyczają akcje tylko od funduszy agresywnych i innych inwestycji, które mogą też mieć już pożyczone akcje i potrzebują je oddać. Zatem pożyczają już raz pożyczone akcje. W efekcie pula akcji pożyczonych bywa większą niż faktycznie istniejąca w obiegu. Bo pożyczają nieznakowane papier o luczbie akcji a nie druki ścisłego zarachowania. Stąd we wpisie Tuska było zdanie, że akcje nie są ewidencjonowane, by można było stwierdzić, czy pożyczana akcja już nie jest gdzie indziej pożyczona i nie jest w zobowiązaniach.