Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Bardziej to tłumaczyć można celowym robieniem kosztów w CRM bez utraty gotówki w grupie na rzecz obcych podmiotów (banków). Taka odwrotna dywidenda, Spółka matka płaci spółce córce, a nie bierze z niej. Córka nie jest publiczna i można z niej wyciągać kasę dymając akcjonariuszy CRM. Poza tym CRM ma słaby rating w bankach, bo nie wykazuje zysku netto czyli pewnie musiałby płacić powyżej średniej marży. Optymalizacja. Mają tupet i cierpliwość.