Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mnie niepokoi jedynie ta tendencja, że młodzi wolą mieć zwierzaka ZAMIAST dziecka. Ale poza tym samo posiadanie zwierząt sądzę, że jest bardzo w porządku, zwłaszcza, jeśli się o te zwierzęta dba. W przypadku spółki, która by zaspokajała szaleństwo kupowania bzdetów dla zwierząt, takich, które tym zwierzętom tak naprawdę do niczego nie są potrzebne, też miałbym wątpliwości. Bo to zarabianie na wariactwie ludzi. Ale Bioceltix prowadzi badania, tworzy i produkuje leki dla zwierząt, czyli coś, co ma pomagać.
Czasami po prostu jest konieczność reagowania na to, co już jest. Jeśli ludzie już mają te zwierzaki, to niech mają możliwość leczenia nie tylko siebie ale też swoje zwierzęta. Przecież zdecydowanie większe wątpliwości można by mieć w odniesieniu do Grenevii, której udziałowcami byliśmy do niedawna. Spółka zaczęła wchodzić w OZE - ok. Ale chcą też prowadzić działalność w branży zbrojeniowej. Nie da się ukryć, że branża zbrojeniowa wiąże się z zabijaniem. I nie skłoniło nas to do wyjścia z akcjonariatu. No bo rzecz w tym, że lepiej, żeby nie było zagrożenia i żeby zbrojenie się nie było potrzebne. Ale zagrożenie jest i zbrojenie się jest konieczne i niestety nie zależy to od nas.
Ale każdy może to ocenić po swojemu. Szanuję Twoje podejście. Co do gamingu - podzielam. Nigdy nie miałem udziałów w żadnej spółce gamingowej.