~psychofankompu

tak, tak, tak 6.66 :) hahaha i wegetacja kolejne parę lat ! pewnie ktoś kręci kursem :), a ostatni spadek to może kwestia :)

Wyniki dobre operacyjnie, ale słabe w narracji „growth” :)

  • W ujęciu nagłówków: „dodatni EBIT, 2,8 mln zł zysku netto po 3 kwartałach” wygląda dobrze.
  • W detalach: marża netto jest bardzo niska, a w kwartale startowym roku obrotowego nadal widnieje strata netto, redukowana dopiero po korekcie o niegotówkowe koszty dyskonta zobowiązań układowych.​
  • Część rynku patrzy wyłącznie na „czysty” zysk/stratę netto i może uznać, że to wciąż za mało, żeby uzasadnić wcześniejszy rajd kursu.
  • Wokół emisji akcji serii G pojawił się pozew o uchylenie uchwały, który sąd co prawda oddalił, ale sama obecność takich sporów przypomina inwestorom o ryzykach ładu korporacyjnego i potencjalnej dalszej rozwodnieniowej polityce kapitałowej.
  • Spółka sama wskazuje na ryzyka otoczenia: rosnące ceny pamięci i komponentów z powodu boomu na AI i budowy centrów danych, co może podbijać koszty zakupów przy presji konkurencyjnej w retailu
  • Jeśli konkurencja wymusi większą presję cenową, a ceny komponentów (RAM, NAND) nadal będą rosnąć, marże Komputronika znów mogą się spłaszczyć, a powrót do znaczących zysków oddali się w czasie.
  • Powtarzające się straty netto (choćby z powodów księgowych), nowe spory korporacyjne czy potrzeba kolejnych emisji akcji szybko zniszczą odbudowujące się zaufanie inwestorów po sanacji.

Mówiąc krótko: fundamenty są wyraźnie lepsze niż rok–dwa lata temu, ale raport nie daje jeszcze obrazu spółki „już zdrowej, szybkorośnącej i bez balastu przeszłości” – raczej „stabilizującej się po ciężkiej chorobie”.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.