Ta spółka ma talent do takich asów przestworzy jak Fanpi, który pisze takie rzeczy o AI, nawet szkoda tego komentować, ale może to normalna rzecz na takich forach. A tu kolejny samuraj.

Różnica między PI a OML jest taka: Oni zrobili jedna/dwie dobre gry, tam były problemy z wydawca, ale nie chce to wchodzić. A Platige w grach umoczył. Oni stworzyli IP, a Platige nic nie stworzył (co zarobiło).

Nie ma co porównywać kwartałów, bo oni nie świadczą usług a Platige świadczy. Można tak wymieniać, jaki sens ma sumowanie przychodów w tych dwóch spółkach to nie wiem.
Popatrz w przód a nie w tył rynek się zmienił.

Dwa weszli na giełdę i maja wycenę po tygodniu świeża, bo jest wiara w spółkę, Platige jest na NC od czasów podroży Frodo do Saurona i tylko najwierniejsi fani kibicują tej podroży.

Kupuj te akcie i się ciesz, po co ciągle pisać o tym.

Fanpi nikt rozsądny nie zakłada, że takie studia jak Platige nie korzystają z AI, niech korzystają po to jest ta technologia. Niech korzystają na potęgę.

Problem jest inny, nikt nie będzie chciał płacić za takie realizacje kwot jak było 2 czy 5 lat temu. Jak można mieć coś taniej, nikt nie zapłaci drożej, tak działa rynek. To nie jest rynek dóbr luksusowych.

Nikt nie zakłada, że ktoś będzie płacił za „naciśniecie prompta”, ale to co kiedyś robiło 30 osób zrobi 3 lub 5. Tym bardziej, iż oczekiwanie na jakościowe rzeczy spada, bo ważne, aby rzeczy powstawały szybko. Od razu napiszesz, że jak będzie mniej osób to będą mniejsze koszty, ale tak to nie działa. Takie studia, żyją z dużych projektów a nie z setek drobnicy, bo drobnice może robić każdy.
Jak to się ma przy kosztach takiego studia? Wg mnie nie zepnie na dłuższą mete.