~donkichot

Nie wiem, co najmniej dziwne na pierwszy rzut oka. Ale aż takiej wiedzy nie mam żeby to rozkminić.
Teoretycznie:
zastaw = zabezpieczenie = coś co w razie np braku spłaty długu czy niewykonania umowy może być wykorzystane do odzyskania długu czy potrącenia kar za niewykonanie umowy
Im bardzie płynne zabezpieczenie (czyli łatwe do spieniężenia) tym lepiej.
Więc wygląda to dziwnie. Kto by brał zastaw na akcjach spółki która za chwilę ma być zdjęta z gpw?
Chyba, że ten zastaw to jakaś ściema do czegoś im potrzebna. Przecież to TDJ ustanowiło zastaw i nie dowiemy się w jakim celu.
Ciekawe jest też to, że pod zastaw poszło praktycznie tyle ile skupili ostatnio od fundów.
Sam jestem ciekaw czy ktoś ma jakiś pomysł o co może chodzić. Bo najprostsze wytłumaczenie to takie, że TDJ coś zabezpieczyło zastawem na akcjach.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.