Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To ja merytorycznie pytam kolejny raz sceptyków sprzedaży CC po 250mln + o rozwinięcie swojej tezy. - produkt jest lepszy niż jego odpowiedniki, - jest na niego zapotrzebowanie, - są chętni do jego kupna, - FDA zatwierdził więc jest potwierdzone działanie i jakość, Dlaczego lepszy produkt w świecie inflacji spółka ma sprzedać taniej? Zrozumiałbym to gdyby był jeden chętny to nabyć, a spółka miałby nóż na gardle z budżetem. Tutaj nie do końca widzę przestrzeń do negocjacji w dół. Logicznie obserwując światowe marki wydaje się, że cena 250 mln powinna być wyjściowa raczej w górę niż dół. Natomiast chętnie posłucham argumentów w drugą strone.