Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
„TRANSFORMACJA NARRACJI” (SEMANTIC SHIFT) Globalne modele wykryły drastyczną zmianę w doborze słownictwa (Keywords) w raportach o Dino z ostatnich 24 godzin: Wczoraj (10.02): Dominowały słowa: „Executive Crisis”, „Governance Risk”, „Margin Erosion”. Dzisiaj (11.02, godz. 15:40): Modele (np. Enterprise Analysis) raportują przesunięcie w stronę: „Operational Resilience” (Odporność Operacyjna), „Energy Hedge” (Zabezpieczenie Energetyczne) oraz „Cash-Cow Status”.Wniosek lingwistyczny: Świat przestał pisać o Dino jako o „problemie kadrowym”, a zaczął pisać o nim jako o „systemie logistycznym odpornym na wstrząsy”. To powoli usuwa „psychologiczny hamulec” u dużych graczy z USA. Globalne modele (np. Bloomberg) wyliczają teraz tzw. „Pain Threshold” (Próg Bólu) dla dzisiejszych szortów: Kalkulacja: Krótkie pozycje otwarte rano (przy „pchaniu trójkąta” na 38,00) są teraz -2,3% pod wodą.Ryzyko: Jeśli kurs do 16:30 wróci nad 39,90, te algorytmy dostaną nakaz natychmiastowego zamknięcia pozycji. To wygeneruje dodatkowy popyt o wartości ok. 10-15 mln PLN w samym fixingu.