~Bzzz

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego, że właśnie potwierdziłeś to co napisałem wcześniej o myśleniu życzeniowym- audyt przeprowadzony według powszechnie obowiązujących standardów i zasad wykazał, że wartość inwestycji podana przez spółkę jest mocno zawyżona i teraz Carlson tupie nóżką, że wcale nie, że certyfikowani audytorzy mający na co dzień styczność z różnymi modelami biznesowymi i przeprowadzający podobnych audytów dziesiątki w ciągu roku mylą się bo rację ma Carlson, a nie specjaliści na co dzień zajmujący się wyceną podobnych biznesów. Dlaczego? Bo tak!

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.