~8964Andrew

Dnia 2026-01-27 o godz. 11:07 ~karol napisał(a):
> strona nie istnieje - usunieta. to po pierwsze. Po drugie, po jaką cholerę się tu kisić, jak lepiej zarabiać na innych spółkach ?
> Tu efekty przyjdą za kilka lat, a i tak drobni nic z tego nie dostaną. Nie z tym prezesem. Coś na ten temat wiem :)

Mylisz się ,strona istnieje ,widocznie źle skopiowałeś adres .
Nikt nikomu nie każe się tu kisić ,każdy ma swoje oczekiwania i swoją strategię gry .

Kiszonka i prezes ten sam :
Zobacz wątki dotyczące Rank ProgressZobacz profil Rank Progress
Autor: ~greg [95.141.31.*] 2016-03-01 16:26
Opublikowano przy kursie:  0,65 zł , zmiana od tamtej pory: 592,31%
Spółka pójdzie do góry!
Zgłoś do moderatora 
Sami się przekonacie!

-------------------------------------------------------------------
Obecna sytuacja Ranka w stosunku do 2016r to niebo a ziemia.
Ale nawet wtedy w 2016 r Rank potrafił zaskoczyć .

Na Ranku 100 % w tydzień przy 590 997 000 zł długu !!!lub 150 % w 2 tygodnie. Czy to możliwe ?

Tak było po spadkach w kwietniu 2016 .

https://www.sii.org.pl/10139/analizy/newsroom/irzynski-sii-rank-progress-pozwolil-zarobic-ponad-100-w-tydzien.html

( 1:22 /3 :47 )

A ile było wtedy zobowiązań ? Razem 590 997 000 zł !!!

https://www.bankier.pl/wiadomosc/RANK-PROGRESS-S-A-wyniki-finansowe-7475464.html

za półrocze roku obrotowego 2016

XIII. Zobowiązania długoterminowe 460 045 000
XIV. Zobowiązania krótkoterminowe 130 952 000
Razem 590 997 000 zł

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.