~tor

Pepe tak piszesz jakby to ty byłes włascicielem a raczej małym wspołwlascicielem tych min.25 milionow akcji o ktorych nikt nie wiedział gdzie sie znajdują A własnie te akcje musiały potem tworzyć bardzo duzą częśc obrotow Moze wypowiedzią ze / chwilowym / "wzrostem ceny wykonalismy wyrok sądu" zarząd chciał zablokowac zyski jakiegoś / starego ? / ukladu Niestety wyjsciowo sytuacja zapewne była taka ze do drobnicy nalezala mniejszosc akcji i to czesciowo zblokowanych umową z GG Twoje wpisy trolla dzisiaj nie mają żadnego sensu bo zaproszenie upłynniło rynek - kazdy moze sprzedac bez wpływu na cene Z kazdą sesją zostaje tez najbardziej twardy akcjonariat ktory rozumie co tutaj jest grane

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.