Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-01-21 o godz. 17:22 ~p33 napisał(a):
> Znaczy się ,że nie oddawali jak sobie tego życzyliście.....:):):)
> Bardzo mądry i świadomy akcjonariat który nie sprzedaje a kupuje na spekulacyjnych ruchach na kursie.
> Człowieku małej wiary, ciekawe czy ładnie się ukłonisz i oficjalnie przeprosisz Krisa jak okaże się plułeś nie w tą stronę:)
> Jestem przekonany w 100% ,że transakcje sprzedaży akcji miały na celu dobro spółki o czym dowiemy się już niedługo.
>
tak oczywiście że to był jeden z koniecznych kroków, spółka bardzo zadłużona w biofund nie była by w stanie przy takich przychodach spłacać długów więc teraz gdy zamienią akcje na dług w biofund będą jeszcze długo doić spółkę bez większych konsekwencji a że wszystko będzie się kisiło to inna kwestia, poza tym kolejne rozwodnienie akcji ??? i spadek ich wartości...