Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Sama sugestia, że spadek kursu jest konsekwencją dobrej dla spółki informacji brzmi jak żart. Jest to zwyczajnie nielogiczne. Pozwól, że wyjaśnię ci mechanizm tej zależności. Sytuacja, kiedy to pozytywna informacja może wywołać spadek kursu jest często spotykana na spółkach przesiąknietych instytucjami grającymi na spadki. Przykładem może być ryvu lub cdprojekt. Dzieje się tak, ponieważ każda dobra informacja zwiększa ryzyko straty dla "spadkowiczów". Grający na spadki sprzedając ograniczają stratę. Czy jest to problem? I tak, i nie. Dla inwestorów nastawionych na inwestycje długoterminową - nie, dla spekulantów, którzy nie wiedzą w co i dlaczego inwestują - tak. To właśnie przez ten mechanizm, w przypadku partneringu lub innej kluczowej informacji, spółki takie jak ryvu reagują wzrostami rzędu kilkudziesięciu procent dziennie, nie jest obserwowany natomiast powolny wzrost w reakcji na każdą małą dobrą informację. Skokowy wzrost wartości spółki jest tylko kwestią czasu. Naprawdę tego nie widzisz?