Dnia 2026-01-19 o godz. 18:06 ~Andy napisał(a):
> Te ruchy są tylko po to żeby ustawiać kurs

Raczej nie chodzi o ustawianie kursu.

- W najbliższych istotne będzie aby akcje były przypisane do konta osób i instytucji które wybierają się na głosowanie. Dzisiaj ponad 600 tys. akcji przewalili, a poziom szorujących nadal spada.

Informacje z PEKAO są według mnie dogadane i służą jak mocne argumenty dla sądu arbitrażowego przeciwko Hyundai Engineering.

To wypluł mi chatgpt w odpowiedzi na: jaki jest wpływ postawienia kredytów w stan wymagalności w aspekcie sporu arbitrażowego.

W kontekście sporu arbitrażowego Grupy Azoty (Polimery Police) z koreańskim wykonawcą projektu (konsorcjum Hyundai Engineering / Hyundai Engineering & Construction) postawienie kredytów w stan wymagalności ma istotne znaczenie prawne, finansowe i procesowe.

Dowód materializacji szkody
Dla Grupy Azoty / Polyolefins:

• Bank nie postawiłby kredytów w stan wymagalności, gdyby projekt był:
• ukończony prawidłowo,
• generował przepływy pieniężne,
• nie był obarczony istotnymi ryzykami.
• To zdarzenie jest namacalnym skutkiem problemów projektowych, które spółka może wiązać z działaniami wykonawcy.

➡️ W arbitrażu może to być używane jako dowód, że skutki opóźnień i wad projektu doprowadziły do kryzysu finansowania.

Związek przyczynowy (kluczowy element roszczeń)
W arbitrażu trzeba wykazać:

1. naruszenie umowy przez wykonawcę,
2. szkodę,
3. związek przyczynowy.

Postawienie kredytów w stan wymagalności:

• może być przedstawiane jako bezpośrednia konsekwencja opóźnień, niedotrzymania kamieni milowych, braku completion / performance testów,

wzmacnia argument, że szkoda nie jest abstrakcyjna, lecz realna i policzalna.

Zwiększenie wartości roszczeń
Jeżeli kredyty są wymagalne:

• rosną koszty finansowe (odsetki karne, prowizje),
• pojawia się ryzyko egzekucji zabezpieczeń,
• możliwe są dodatkowe koszty restrukturyzacji lub refinansowania.

➡️ Te elementy mogą:

• powiększać kwotę dochodzonych odszkodowań,

być wykazywane jako szkody następcze (consequential damages), o ile umowa EPC ich nie wyłącza.

Znaczenie strategiczne w arbitrażu
Presja ugodowa

• Postawienie kredytów w stan wymagalności:
• pogarsza sytuację inwestora,
• zwiększa presję na szybkie rozwiązanie sporu.
• To może:
• skłaniać do ugody,

albo przeciwnie – do zaostrzenia stanowiska i wysokich roszczeń.

Wpływ na ocenę wiarygodności stron
Trybunał arbitrażowy patrzy na:

• zdolność projektu do funkcjonowania,
• racjonalność decyzji stron.

Jeżeli okaże się, że:

• bez opóźnień wykonawcy projekt byłby „bankable”,
• a banki reagują na realne ryzyka techniczne,

➡️ to pozycja procesowa Grupy Azoty się wzmacnia.