Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jestem ciekawy, z jakich konkretnie wskaźników i metod korzystasz w swoich analizach, bo na ten moment Twój styl wypowiedzi przypomina raczej pokerzystę niż analityka rynku. Nie widzę: konkretnych danych (wskaźników, poziomów, interwałów), opisanej metodologii (dlaczego coś ma spaść / rosnąć), odniesienia do wykresu, wolumenu czy sentymentu. Zamiast tego pojawia się: pomijanie wzrostów i selektywne skupianie się wyłącznie na spadkach, ogólne hasła typu „jutro będzie źle”, bez uzasadnienia, narracja oparta na strachu i niepewności, a nie na analizie. Jeśli masz tezę – super, ale pokaż na czym ją opierasz: RSI, MACD, SMA/EMA? wsparcia/opory, wolumen, struktura rynku? analiza fundamentalna, news flow, dane makro? Bez tego takie wpisy nie wnoszą merytorycznej wartości i trudno je traktować inaczej niż jako próbę siania FUD-u, a nie realną analizę inwestycyjną. Chętnie podyskutuję, ale na argumenty i dane, nie na emocje.