~adam

2000 oznaczał kapitalizację 1,4 mld zł.

Spółka w tym roku zarobi kilkadziesiąt milionów, a w przyszłym może nawet i 100, a 60 na pewno.
Załóżymy dla prostego przykładu, że zarobi 70, wtedy konserwatywne C/Z będzie 20 - wciąż ponad dwukrotnie mniej niż na CDR i 5-krotnie mniej niż było swego czasu na 11bit.

Czyli to wcale nie tak dużo. Nauczcie się liczyć i wykonywać proste mnożenie, a nie porównujcie nominalne ceny akcji, bo to aż śmieszne jest. Jeszcze niech mi ktoś napisze, że 2000 to 10 razy drożej niż CDR.

Powtórzę - cena akcji CRJ 2000 zł może oznaczać w 2027, że CRJ jest 2 krotnie taniej wyceniana w stosunku do zysku niż CDR i 5 krotnie taniej niz był 11bit. Czyli biorąc wskaźniki chociażby dla CDR to przy zysku 70 mln zł/ rok (co jest bardzo prawdopodobne w 2027) mogłaby mieć i 4000 zł za akcje i wciąż nie byłoby argumentów za tym że spółka jest przewartościowana. Chyba, że taką nazwiemy obecną wycenę CDR to wtedy tak.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.