Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Na jakiej zasadzie Orlen dalej ma te akcje uprzywilejowane ,bo AI myśli inaczej
Uzasadnienie – wygaśnięcie uprzywilejowania akcji Energa S.A.
1. Charakter uprzywilejowania
Akcje imienne Energa S.A. były uprzywilejowane co do prawa głosu w ten sposób, że jedna akcja dawała prawo do dwóch głosów na walnym zgromadzeniu. Uprzywilejowanie to miało charakter podmiotowy, tj. było związane wyłącznie z osobą akcjonariusza – Skarbu Państwa – a nie z akcją jako taką.
2. Podstawa statutowa
Zgodnie z postanowieniami statutu Energa S.A., uprzywilejowanie akcji imiennych wygasa z chwilą ich zbycia na rzecz podmiotu innego niż Skarb Państwa. Wygaśnięcie następuje z mocy prawa, bez potrzeby podejmowania jakichkolwiek uchwał lub dokonywania wpisów konstytutywnych.
3. Skutek prawny zbycia akcji
W wyniku zbycia akcji przez Skarb Państwa na rzecz PKN Orlen S.A.:
- uprzywilejowanie co do prawa głosu wygasło,
- nabyte akcje utraciły szczególne uprawnienia,
- akcje te powinny być traktowane jako akcje zwykłe, dające jeden głos na walnym zgromadzeniu.
4. Brak sukcesji uprzywilejowaniaPKN Orlen S.A. jako nabywca akcji nie wstępuje w szczególne uprawnienia Skarbu Państwa, gdyż statut spółki wyraźnie wyłącza możliwość przeniesienia uprzywilejowania na inny podmiot. W konsekwencji brak jest podstawy prawnej do dalszego wykonywania podwójnego prawa głosu z tych akcji.
5. Naruszenie zasad k.s.h.
Traktowanie przez PKN Orlen S.A. nabytych akcji jako uprzywilejowanych:
- pozostaje w sprzeczności z art. 351 § 1 k.s.h., zgodnie z którym uprzywilejowanie akcji musi wynikać ze statutu,
- narusza zasadę równego traktowania akcjonariuszy (art. 20 k.s.h.),
- prowadzi do wykonywania praw głosu w zakresie nieznajdującym oparcia w obowiązujących postanowieniach statutu.
6. Skutek korporacyjnyW efekcie opisanych działań PKN Orlen S.A.:
- liczba głosów wykonywanych na walnym zgromadzeniu może przekraczać liczbę głosów wynikającą z faktycznego udziału w kapitale zakładowym,
- dochodzi do potencjalnego zniekształcenia wyników głosowań oraz naruszenia praw pozostałych akcjonariuszy.
7. Wniosek końcowyUprzywilejowanie akcji Energa S.A. wygasło z chwilą ich zbycia przez Skarb Państwa. Wobec braku podstawy statutowej PKN Orlen S.A. nie jest uprawniony do wykonywania z tych akcji więcej niż jednego głosu, a dalsze traktowanie ich jako uprzywilejowanych jest niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz statutem spółki.