~arskiozan

zanowni ,ciśnienie rośnie i wielu forumowiczów zaczyna mocno różnić się w swoich oczekiwaniach. Jedni stawiają
poprzeczkę oddania na 24-26. Drudzy zaklinają się ,że nie oddadzą akcji nawet przed plutonem egzekucyjnym. Inni
próbują uśmiechać się do Orlenu i apelować do jego szlachetności. Nasz guru / darek / robi szpagaty ,licząc ,że może Orlen dogada się na boczku z GG, itp. Otóż Nie. Okazuje się ,że grożbą lawiny procesów studzi rozgrzane łby cwaniaczków
z Orlenu. W szeregach akcjonariuszy mniejszościowych Energi jest wielu ludzi z sądownictwa i procesy będą szybkie i bolesne. W Orlenie i Enerdze pracuje ponad 300 prawników. Władze wywierają na nich presję jak wykiwać mniejszościowych nie powodując lawiny procesów. Sic!! Nie da się, jeśli sędzia ma akcje Energi. Nie da się dogadać osobno z jakąś grupą
/ warunki dla wszystkich muszą być równe/ Nie da się propagandą zakrzyczeć obowiązującego prawa.
Drapią się w Orlenie w łeb , co dalej? Podpowiadam! zastosujcie precedens zachowania górala w burdelu
....ni mom dutków nie bede cie rusoł... Czyli nie macie forsy na wykup /po wycenie / to się odczepcie i zostawcie nas na pokładzie.
Pozdrawiam

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.