Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-01-05 o godz. 12:37 ~darek napisał(a):
> ......Na logikę,jezeli w 20' SP wyzbył się na rzecz prywatnej spółki(wtedy sp w Orlenie to jedynie 27,5%) 145 mln akcji uprzywilejowanych dających prawo do 2 głosów na wza,akcji,które miały stanowić zabezpieczenie dla SP przed utratą kontroli/wrogim przejęciem strategicznej spółki jaką jest Energa,to te akcje powinny być nadal uprzywilejowane?
To prawda jednak statut Energi nic nie mówi o uprzywilejowaniu osobistym, a jedynie uprzywilejowaniu przedmiotowym ( akcyjnym) - paragrafy 7 i 8. Uprzywilejowanie idzie więc w tym przypadku za akcją a nie za podmiotem ani też nie wygasa po sprzedaży. Statut nie wiąże uprzywilejowania z osobą SP. Przy sprzedaży SP mogło zmienić statut ale intencjonalnie nie zmieniło, a więc tym samym zaakceptowało skutki tej sprzedaży do podmiotu prywatnego ( Orlen). Jednym ze skutków była więc świadoma 'prywatyzacja' uprzywilejowania.