Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-12-27 o godz. 08:56 ~Qashqai napisał(a):
> To jakaś nowość, zawsze przy zaproszeniach pisano że to sukces pae, bo "akcjonarusze mają możliwość wyjścia", a zaproszenia były zawsze po wyższej cenie, to również miała być zasługa pae, bo przecież "solorzowi się śpieszy i bardzo się nas boi"...
> > A teraz się okazuje, że jak nie ma zaproszeń to, to również sukces pae, jak widać prawda jest względna.
==============================
Prawda jest jedna, tylko niektórzy ulegają forumowej dezinformacji, są ofiarami swojego ograniczonego intelektu, mieszają fakty i widząc rzeczywistość w kolorach czarno-białych, szukają dziury w całym...np. "akcjonarusze mają możliwość wyjścia" to było pisane na pasku w Polsacie
Pae walczy o godziwą cenę, więc solorz chciał rozbić i osłabić działania pae, oferując złodziejskie zaproszenia....
Desperaci i w trudnym połozeniu często korzystali z tych zaproszeń....
Zaproszenia były złodziejskim paserstwem o czym pae zawsze mówiło, ale dla drobnej części akcjonariuszy którzy zmuszeni osobistą sytuacją lub osobistym stanem psychicznym korzystali z tych zaproszeń, często były w ich sytuacji czymś pozytywnym...
W jednym zdaniu....jak krowie na rowie
Zaproszenia nie były celem działania PAE, ale na pewno jakimś skutkiem tych działań, które z braku lepszej oferty drobna część akcjonariuszy zaakceptowała...
PAE nigdy nie akceptowała tych zaproszeń, ale bez PAE nie byłoby nawet tego...