Odpowiedź Cannabis Poland S.A. na emocjonalne pytanie akcjonariusza jest długa, ale po uważnej lekturze sprowadza się do powtórzenia znanej narracji, bez wniesienia nowych, weryfikowalnych faktów. Spółka deklaruje kontynuację działań w branży konopi medycznych, koncentrację na rejestracjach THC w Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych oraz rozwój dystrybucji w Polsce, podkreślając jednocześnie „młodość branży” i złożoność procedur.

To, co istotne z punktu widzenia inwestora, to fakt, że nie pojawia się żadna nowa informacja operacyjna. Wymienione są te same kamienie milowe, które znamy z wcześniejszych raportów ESPI: wznowienie postępowania w lipcu 2025 r., nowy wniosek w grudniu 2025 r. oraz podpisanie umowy „dopinalnej” łańcucha importowego. Spółka sama przyznaje, że proces rejestracji trwa „zawsze nie mniej niż rok”, a w praktyce wiąże się z wielokrotnymi uzupełnieniami i wstrzymaniami. To de facto potwierdzenie, że żaden z prowadzonych procesów nie znajduje się w fazie decyzyjnej, lecz nadal w trybie korespondencyjno-uzupełniającym.

Warto zwrócić uwagę na fragment o „wielu listach intencyjnych, których nie raportujemy”. To zdanie brzmi efektownie, ale z punktu widzenia rynku kapitałowego nie ma wartości informacyjnej. Nieraportowane LOI nie podlegają weryfikacji, nie niosą zobowiązań i nie przekładają się na prognozy finansowe. Ich przywołanie pełni raczej funkcję narracyjną: ma sugerować intensywną aktywność „za kulisami”, bez konieczności przedstawienia mierzalnych efektów.

Spółka podkreśla również, że „w dniu wczorajszym podpisaliśmy umowę, która dopięła łańcuch importowy spoza UE”. To odniesienie do ESPI 30/2025, który – jak już analizowano – nie zmienia niczego bez uzyskania rejestracji. Importer, zwalnianie serii i dystrybucja (realizowana przez THC Pharma S.A.) mogą ruszyć dopiero po decyzji regulatora. Sama spółka wskazuje orientacyjnie drugą połowę 2026 r., co oznacza długi okres bez przychodów z tego projektu.

Najważniejsze zdanie odpowiedzi pada na końcu: „pozyskani partnerzy i wnioski w trakcie rejestracji pozwalają nam liczyć na duży rozwój w 2026 r.” To oczekiwanie, nie fakt. Nie ma dat, wolumenów, marż, harmonogramów ani finansowania pomostowego. W konsekwencji odpowiedź nie rozwiewa wątpliwości akcjonariusza dotyczących skuteczności działań, a jedynie potwierdza, że spółka pozostaje w fazie przygotowawczej, komunikując postęp poprzez opisy procesu, a nie jego rezultaty.

Podsumowując: Q&A z 19.12.2025 r. nie wnosi nowej treści merytorycznej. Uporządkowuje narrację, ale jednocześnie potwierdza długotrwałość i niepewność kluczowych procesów. Dla rynku to kolejny sygnał, że realna weryfikacja strategii CBD nastąpi dopiero wraz z pierwszą skuteczną rejestracją i faktyczną sprzedażą apteczną – a nie poprzez kolejne opisy „działań w toku”. https://cp-sa.pl/pytania-zadawane-spolce/