~Czytelnik

Dobrze, że napisali "nie występujemy w roli specjalistów od biotechnologii", bo w ten sposób mogą po prostu bezrefleksyjnie powtarzać narrację zarządu. A dla tych, co chcą się zainteresować biotechnologią i aspektami regulacyjnymi, polecam skonfrontować narrację o "dodatkowym wzmocnieniu dossier w obszarze markera potencji" z sytuacją uzupełniania/zmiany markera potencji, po tym, jak już uzyskano wyniki badań klinicznych (gdzie stosowano nieuzupełniony/poprzedni marker potencji). A także konwersja wyników ze stanu "przed" z markerem potencji, na wyniki "po" wszystkich modyfikacjach i wpływ konwersji na interpretację wyników badań.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.