Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Paryż przyśpiesza zbrojenia. Macron: Zdecydowałem o nowym lotniskowcu
Zdecydowałem wyposażyć Francję w nowy lotniskowiec - oświadczył w niedziele prezydent Francji Emmanuel Macron, przemawiając do wojsk francuskich stacjonujących w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Przywódca Francji uczestniczy tam z żołnierzami w uroczystościach z okazji świąt Bożego Narodzenia.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Paryz-przyspiesza-zbrojenia-Macron-Zdecydowalem-o-nowym-lotniskowcu-9059367.html
Kwestia konfiskaty rosyjskich aktywów w UE stała się już dla Ukrainy tematem epickim. Rosjanie sprzeciwiają się procesowi konfiskaty, ponieważ wciąż mają nadzieję, że nie stracą tych pieniędzy, a także obawiają się, że Ukraina może wygrać wojnę ich pieniędzmi. Fakt, że UE odroczyła kwestię konfiskaty do 2026 roku, nie umniejsza, lecz wręcz zwiększa wartość tego procesu i znacznie pogarsza sytuację finansową Federacji Rosyjskiej.
Rosjanie zadali najbardziej odczuwalny cios idei konfiskaty w planie Dmitrijewa-Witkowa, który w rzeczywistości już nie istnieje. Dmitrijew obiecał USA, że Federacja Rosyjska nie będzie pozywać, jeśli zamrożone w UE aktywa zostaną podzielone między USA a Federację Rosyjską, a ich część zostanie przeznaczona na odbudowę Ukrainy (lub okupowanych terytoriów ukraińskich). Ten krok automatycznie uruchomił mechanizm nacisku USA na UE, a niektórzy Europejczycy zaczęli mówić o tym, że „być może brak konfiskaty przybliży Ukrainę (czytaj – zmusi) do nie do końca sprawiedliwego pokoju w Europie”. Gra Dmitriewa zawiodła, a UE broniła swojego prawa do dysponowania tym, co zamroziła.
Przede wszystkim jednak wszystkich zaskoczyło zachowanie C B R, który z jakiegoś powodu wniósł pozew przeciwko Euroclear do rosyjskiego sądu arbitrażowego. Wielu zastanawiało się, jak sąd arbitrażowy w Moskwie mógłby wpłynąć na Euroclear. I nie ma mowy. Należy zauważyć, że C B R ubiegał się o arbitraż jeszcze przed rozpoczęciem dyskusji o konfiskacie jako takiej, ale natychmiast po tym, jak UE podjęła decyzję o trwałym zablokowaniu rezerw C B R w UE.
Dlatego być może jedynym celem odwołania CBR do sądu w Moskwie było po prostu przeciągnięcie umorzenia rezerw. CBR będzie przeprowadzać coroczny audyt w lutym-maju, a jeśli nie będzie pozwu, skonfiskowane aktywa będą musiały zostać umorzone. Po tym C B R złoży wyjaśnienia w Dumie Państwowej i omówi inne zamrożone, ale nieumorzone aktywa. Innym powodem, dla którego C B R nie chce umorzyć zamrożonych aktywów na czas nieokreślony, jest niechęć do ujawnienia dokładnej kwoty zamrożonych aktywów w krajach G7. W zeszłym tygodniu CBR nalegał, aby posiedzenia arbitrażu Bolt odbywały się w trybie ZAMKNIĘTYM. W przyszłym tygodniu przedstawię Państwu zawiłości procesu zbliżającej się konfiskaty, która stała się teraz łatwiejsza dla Europy. Bądźcie więc czujni, będzie ciekawie.