Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
żaden cel,zauważyłem zbieżność 3/4 IP,jeżeli to przypadek,zamykamy temat,tyle i tylko tyle.Wracając jednak do wpsu wieloryba.Szanowny /wielorybie/,również chciałbym żeby to GG była "języczkiem uwagi"Orlenu,tylko znowu,spójrzmy na liczby,w IV kw przemieliło się 7,37 mln szt akcji Energi,wiemy,że ok.2 mln sztuk dostał Orlen z rynku w wyniku zaproszenia po 18,87 zł,zostaje ponad 5 mln akcji,które trafiły w "inne" ręce(ulica to ułamek %).Dlaczego więc zakładasz,ze Esaliens mając już po II kw.ok.3 mln akcji nie miał udziału w tym wolumenie?Fakty są takie,dla obajtkowego Orlenu,GG była /solą w oku i kamieniem w bucie/dla fąfarowego Orlenu,GG jest przynajmniej /kamieniem w bucie/i moim zdaniem,dlatego w VI.24' pojawił się w akcjonariacie Energi Esaliens,przecież nawet Pomorze przypisuje sobie,że to oni obronili giełdową 'bytność" Energi czy ktokolwiek z polityków obecnej ekipy powiedział,że to GG/TCN/p.Trzciński obronił Energę przed zdjęciem z notowań po barbarzyńskiej cenie?Tak szczerze,czy slyszeliście Państwo chociaż raz by ktoś przyznał,że to My obroniliśmy Energę,nie politycy Pomorza?Więc nawet z tego punktu widzenia,nie o nasze interesy tutaj chodzi,a będziemy "języczkiem uwagi" tylko wtedy gdy będziemy razem,wspólnie,jednym głosem mówili jak mówi GG,Energa w Orlenie tylko po uczciwei (wy)cenie,niestety,są różne punkty widzenia,różne oczekiwania, po rozmowach na Bielańskiej,wspólnie nie mówimy.