Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Słusznie to wypunktowałeś. Twoje spostrzeżenia o profilu złoża i doświadczeniach z KGHM idealnie pokrywają się z analizą inżyniera Marcina Michałka. Człowiek jako inżynier strzałowy z wieloletnią praktyką "na dole" doskonale wie, jak czytać strukturę skał i profile geologiczne. Kiedy taki fachowiec potwierdza, że 3% to kluczowy punkt, a miedź jest rozsiana szerzej w całym profilu, to kończą się bajki o „mułach”. Warto dodać do tej technicznej układanki to, co dzieje się teraz oficjalnie: NIEMIECKI KONTEKST (19.12.2025): To, co inż. Michałek opisał od strony technicznej, niemiecka telewizja określiła krótko: „bardzo obiecujące” (VIELVERSPRECHEND). Geologia na głębokości zaledwie 400 metrów to dla nich priorytet strategiczny. UNIJNE CRMA: Dzięki nowym regulacjom projekty takie jak Tannenberg mają teraz ustawowy termin 27 miesięcy na wydanie kompletu pozwoleń. KWESTIA FINANSOWA: Fundamentem pozostaje 1,3 mld zł zasądzonego odszkodowania, z czego ponad połowa ma trafić na specjalną dywidendę dla nas. Kiedy inżynier z taką praktyką i oficjalne media biznesowe mówią jednym głosem, wiemy, że mamy w rękach realną wartość, a nie forumowe podbitki czy próbę "ugniatania" faktów.