Dnia 2025-12-19 o godz. 17:27 ~Inwestor napisał(a):
> Tu zapewne nie chodzi o to aby z MedApp i Akrea robić końcowy produkt i podbijać świat. Bo ani Akrea (mała lubelska firemka) ani tym bardziej MedApp (praktycznie bankrut) nie są partnerami zdolnymi grać w coś więcej niż w to co grają.
>
> Ale do zrobienia prototypu i pokazania w pilotażowym badaniu że da się te 3 rzeczy połączyć (sonda inprobe, soft do wizualizacji 3d i robotyczne ramię do biopsji) to w zupełności wystarczy.
>
> A z takim prototypem, z wynikami eksperymentu zrobionymi w klinice (są papiery, są dane, są lekarze co się pod tym podpisali) to już można iść do globalnych graczy i mówić "patrzcie co mamy" i że tu kluczowa jest sonda InProbe bo soft 3D to ma prawie każdy a ramiona robotyczne robi setka firm, w tym najwięksi (np. roboty DaVinci)
>
> Jakby to pożenili z takim DaVinci który ma przecież soft wizualizacji 3D (Intuitive 3D Models i podobno też sporo się korzysta z systemu IRIS 3D anatomical models) to byłoby tu jeszcze wesoło.
>
> Przypominam, że Clairfield jest nadal na pokładzie (nie było info, że umowa rozwiązana).
> Może po tych wygłupach prezesa przewartościowali co tu faktycznie można opchnąć, popytali tu i tam, powiedzieli im "zróbcie prototypowe testowe badanie tego i tamtego" a teraz się uaktywnią.
> Ale jak zawsze to tylko może, aktualizacji strategii jak nie było tak nie ma a prezes obiecywał do końca roku :-)
> Ale na giełdzie trochę chodzi o taki zakład "czy może będzie więcej czy mniej", ktoś kupuje, ktoś sprzedaje, koło się kręci i gdzie wyląduje wiadomo o 17:01
>

Inwestor !!! pozwolisz że skopiuje Twój post bardzo dobry !!! i przeniosę na forum MEDAPP może coś zrozumieją