Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-12-19 o godz. 12:01 ~Zenekk napisał(a):
> Właśnie o to chodzi. Publikacja ta dla sytuacji Purka w obecnej chwili całkowicie nie ma znaczenia, więc po co ją upowszechniać? Aby robić nagon: jaką to wspaniałą molekułę posiada Purek?
>
"Received: 23 September 2025" - do czasopisma poszła pod koniec września. Zatem nie w obecnej chwili. Choć data jej wysłania była bez znaczenia, bo aż do publikacji ("teraz") nikt o niej nie wiedział, a sam fakt jej ukazania się (jako powiedzmy pewnik wynikający z posiadania informacji poufnej, że w ogóle wysłano) nie jest nieoczekiwany. Czyli nawet, jak ktoś 23 wrz wiedział, że to poszło do druku, to mógł się spodziewać, że zostanie opublikowane. Ale i wyniki nie są nowe, ani nic. Ot, zwykła praca marketingowa. Ani ziębi, ani grzeje. Zwróć uwagę, że sam Pure słowem nie skomentował tej publikacji (nie jest to czynnik cenotwórczy).