~PowerLight

Zieliński powtarzał ciągle to samo - Saule wydała 300 mln PLN i ciągle nie było produkcji. Stanowski słabo ripostował bo ewidentnie tematy finansowe to nie jego bajka. Wystarczyło raz sprostować, że w tych 300 mln PLN ponad połowa to dotacje poza tym w innych krajach na technologię perowskitową wydatki są liczone w mld $ więc to ciągle ułamek kosztów. Druga sprawa, jako znaczący udziałowiec mógł wystąpić z wnioskiem o dodatkową emisję akcji w celu pozyskania kapitału ale plan był zupełnie inny. W świetle tego co przedstawił Stanowski, zainteresowanie wyrobami spółki było bardzo duże i Zieliński z Kurczewskim wiedzieli jaki potencjał tkwi w spółce. To nie były zapytania od potencjalnych klientów tylko konkrety na miliony modułów, których spółka nie mogła wyprodukować bo na zakup rękawiczek musiała uzyskać zgodę Columbusa. Że biuro w Warszawie ? A niby kto w tym biurze pracował jak nie oddelegowani do Saule pracownicy Columbusa ? Zieliński w ciągu godziny zmieniał zdanie o 180 stopni. Nie wie ale wie bo musi wiedzieć, nie zna ale zna bo został mu przedstawiony. Koleś tam motał jak mógł a te jego gierki słowne to już poziom sprzedawcy obwoźnego. Współczuję akcjonariuszom Columbusa. Z takim kapitanem u sterów spółka nie może się rozwinąć. Poza tym, Zieliński już przejął cały majątek Columbusa za który nie zapłacił bo najpierw musi coś sprzedać żeby mieć pieniądze.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.