Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Generalnie jestem bardzo pozytywnie nastawiony do przyszłosci tej firmy, jadnak dwie sprawy w wywiadzie z Prezes Semail zepsuły mi humor:
1. Zauważyć można mniej optymistyczny ton w kwestii szybkościu porozumienia z wierzycielami (fakt, że poprzedni termin 15 listopada był zaskakująco optymistyczny) W dodatku określenie przez nią porozumienia do końca lutego jako "nie niemożliwe" raczej nie napawa wielką nadzieją. W dodatku jakoś bardzo stonowanie wypowiada się o ustabilizowniu firmy do końca 2026r - odnoszę wrażenie, że używa tych samych pojęć jak w stos. do planów na bieżący rok. Małym "promykiem" jest zaznaczenie celu powrotu do 30% rynku - choć wiadomo- dobrymi chęciuami jest piekło wybrukowane
2. cyt" "Temat emisji akcji nie jest w tej chwili w orbicie rozważanych instrumentów pozyskania środków zewnętrznych. JEŚLI JEDNAK jprzyjdzie na to moment i POJAWI SIĘ POTRZEBA finansowania rozwoju spółki bądź grupy kapitałowej, która BEDZIE WYMAGAŁA wyjścia do inwestorów, wtedy przygotujemy odpowiednią propozycję" - zapowiedziała prezes." -
Czy ktoś ma jakieś nawet najczarniejsze pomysły jak to zinterpretować (Gdyby qgen/lu4xigi mogł nie poczuwać się do obowiązku odpowiedzi na to pytanie byłbym wdzięczny, zaznaczam w tym miejscu że po tekstach o "złotym cielcu" najnormalniej w świecie omijam jego wynurzenia)