~bufmm

No tak pewnie chcą być i będą. Niemniej jednak ich zaangażowanie nie wiele zmienia w liczbie głosów i nie będzie miało realnego wpływu na uchwalaniem/odrzucaniem projektów uchwał. Wywalenie Semailowej myślę jest w pakiecie z MW - no tak myślę między wierszami wynika z wczorajszych komunikatów o powołaniach. RW nie miała zaufania do Pani Prezes i ich warunkiem zatwierdzenia układu było jej usunięcie - jako że Ona z MW stanowili pakiet takie żądania jest też w stosunku do MW. Myślę też w spółce zrobiło się gorąco w ostatnich dniach Pani prezes na stanowisku i stąd ten bzdurny i chyba nie przemyślany komunikat o odszkodowaniu od Skarbu Państwa. MW będąc jedną nogą poza firmą i znając temat od podszewki właściwie oceni sytuację i zrobi ze swoim pakietem co uzna za najlepsze. W każdym razie obecna sytuacja PKPC to kreślenie scenariuszy czy reanimować trupa czy próbować gasić światło. Ostatnie powołanie zarządcy z takim CV chyba jednak przemawia, że to drugie jest grane. Wygaszą to co mogą, pozostałość wrzucą do PKP lub stworzą jakąś spółkę z AMP. Zapłaci za to akcjonariat a przede wszystkim wierzyciele którzy wiedzą w jakim położeniu są. Nowy podmiot bez starych długów ma szansę jakoś funkcjonować na rynku, spółka z takim balastem długów nie ma szans przetrwać na tak konkurencyjnym, schyłkowym core biznesu. Tu kontrakty są myślę zawierane blisko progów opłacalności. Z takim profilem działalności firma może jedynie prowadzić biznes by się bilansować, a nie by zarabiać.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.