Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ogólnie to nie ma co się nakręcać zbytnio na jakiegoś tu nowego inwestora, są tu obecnie niby jacyś utajnieni pakietowi posiadacze, ale cel ich ukrywania jest nieznany, można pospekulować w kierunku, że utajniają bo będzie konwersja obligow na akcje, ale to i tak nie byłaby droga na istotnego inwestora.
Według prezesa z nadwyżki emisji ma być niby finansowanie nowych technologii, ale to może być też tylko taki jego uspokajający rynkowy bajer, bo uchwała nie wskazuje celu emisji, a przelew emisyjnej nadwyżki kasy na kapitał zapasowy to do różnych celów może służyć.... czyli mogą nawet go roztrwonić.
Kurs spółki zwalili (prezes pewnie i tak tu nie miał nic do gadania) bo taka jest pewnie emisyjna strategia dla kursu .... czyli można tą zawałę uznać za strategię tzw. NRR, zatem trochę pomęczą ale jego odbicie to zapewni tylko kwestia czasu.
Realia są takie, że spółka z emisji pozyskała 300 mln PLN ponosząc koszty 12 mln PLN co jest to 4% kosztów emisji, w mojej ocenie jest to koszt dość wysoki i raczej zbyt wysoki jak na stanie za tym geszeftem jakiegoś chętnego inwestora branżowego .... ale przyszłośc nieznana... warto śledzić otoczenie ... walne zgromadzenia obligatariuszy ... a nade wszystko Kosiniaka Kamysza jak kupuje H.Cz. .... na Metinvest to raczej bym nie stawiał.