~darek

(...)Orlen podkreślał zaś, że wycena akcji została przeprowadzona przez niezależnych ekspertów. Jak się dowiadujemy, przygotowało ją Pekao Investment Banking S.A.Robocze wyceny analityków wartości Energi nie odbiegały zaś stanowczo od tego tego, co zaproponował Orlen. Brane było pod uwagę m.in. ryzyko pogorszenia regulacji wobec dystrybucji. 

-oceniajmy sytuację na chlodno,spokojnie i w miarę merytorycznie,żeby to zrobić,należy sobie przypomnieć jaka była narracja ludzi z Orlenu na Bielańskiej oraz jakie były niektórych z nas oczekiwania względem Orlenu?
-od dłuzszego czasu narracja obecnego Orlenu brzmiała tak,Energa jest zadłużona,Esalians nakupił miliony akcji więc notowania są miarodajne,narrację o zadłużeniu rozbił w pył p.Filip w swojej wycenie(niżej) a kropkę nad 'i" postawiła Energa zamawiając i publikując raport j/n
https://www.bankier.pl/wiadomosc/ENERGA-S-A-Potwierdzenie-ratingu-Energa-SA-przez-agencje-Fitch-Ratings-9049394.html

-narrację, Esalians nakupił miliony akcji,trudniej obalić(da się,ale....) fakrycznie tak było,Esaliens po III kw 25' kupił ok.3 mln akcji,dane VI.24-X.25' średnia cena 12,93 zł,można się oczywiscie obużać,bo p.Fąfara swoją wypowiedzią z 27.II /wykonaliśmy wyrok/miał w tym swój udział,ale pomijając didaskalia,finalnie Esaliens po III kw 25' miał ok 3 mln akcji Energi
-odnośnie mało ambitnych oczekiwań niektórych z Nas na Bielańskiej,jedynym wytłumaczeniem jest to,że to byli/są krótkoterminowi gracze giełdowi,nie inwestorzy których reprezentuje GG,bo na Bielańskiej p.Trzciński mówił jednoznacznie,dokończenie przejęcia Energi powinno odbyć się według rzetelnej,profesjonalnej,upublicznionej wszystkim zainteresowanym wyceny Energi np.j/n

https://drive.google.com/file/d/1KfbM8-P8U9QpWRpbZWiAAxHAA_ymadDR/view

https://wycena.akcjeenerga.pl/pliki/wycena-ug-akcji-energa.pdf
(aktualizacja wyceny UG powinna być dostępna w przyszłym tygodniu)

Podsumowując.
Orlen"zaprosił" po 18,87 zł,miał do tego prawo,podparł się prawdopodobnie OPINIĄ, nie wyceną sporzadzoną przez Pekao opartą o średnie z notowań,tyle i tylko tyle,więc patrząc na te dane,srednia 3/6 miesięczna przed datą "zaproszenia" to ok.14,60 zł tak więc Fąfara dał 30% wiecej od średniej,dlaczego tak zrobił?Bo w mojej ocenie to "zaproszenie" dla akcjonariuszy GRACZY,30% więcej od średniej rynkowej to dobra oferta.
Niemniej akcjonariusze INWESTORZY oczekują poważnego podejścia Orlenu z oczywistyego powodu,nie mozna opierać się o srednie z notowań w sytuacji zaplanowanego,z premedytacją przeprowadzonego zlodziejstwa na mniejszościowych akcjonariuszach Energi podczas jej aneksji do Orlenu w 20',które doprowadziło do ff<10%,niepłynności spółki,wykreślenia z indeksów,całkowicie tym samym wypaczając praktykę uznającą średnie notowania rynkowe jako miernik ceny godziwej itd.

ps.nową narrację Orlenu,czyli/. ryzyko pogorszenia regulacji wobec dystrybucji. /,też rozbijemy w pył w odpowiednim czasie

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.