Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Rozumiem, oczywiście racja.
Jedna uwaga - od ponad roku każda, ale to każda informacja związana z bitami jest odbierana "przez kurs" wcześniej negatywnie, od razu negatywnie, po chwili negatywnie. Łącznie ze wszystkimi pozytywnymi. Guzik, że przychody na takim poziomie, jakiego nigdy nie było, guzik, że najtańsza (kapitalizacja) ze wszystkich gamingowych, że P/BV bardzo niskie, P/E przyzwoite. 80 % w dół od maksów to naprawdę dużo, wiadomo, że zawsze może być taniej, ale to ma swoje granice. W tej chwili już nie chce mi się liczyć strat, bo bawi ciągłe lądowanie. Nawet samolot kiedy spada, gdzieś zatrzymuje się.
Tak, może być i -90 %, ale jeżeli nie sprzedaliśmy do tej pory, to teraz jakość głupio, gdy tanio?
Mówimy o spółce jednak trochę undergroundowej, z drugiego obiegu, a popatrzcie na przychody '24 czy do IIIQ '25 w stosunku do liczby akcji. Zobaczcie jak to wygląda przy "rewelacyjnych", "gigantycznych" przychodach CDR IIIQ '25 i 100 mln akcji.