Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
I to jest następny przykład manipulacji. Ładnie brzmi zostali wyłonieni przez WZA ale to tylko gra słów. To przecież Wy głosowaliście na siebie. Mieliście reprezentawać akcjonariuszy a tym czasem potraktowaliście Hawe jak swój folwark. Wcześniej uzgodniliście między sobą kto jaką funkcję dostanie a później to przegłosowaliście. Fakt iż nie informowaliście o planowanym walnym może świadczyć jak bardzo wam zależało aby dostać się do zarządów i RN w MT i HT. Po dokonanym wyborze poinformowaliście pozostałych akcjonariuszy o fakcie dokonanym. Więc tak panowie wybraliście się sami. To prawda że sąd zatwierdza układ ale jest to tylko przyklepanie tego co ustaliła większość Rady Wierzycieli. To RW ustala warunki na jakich ma dojść do porozumienia. Sądy w RP działają opieszale i długo się czeka na rozpatrzenie sprawy ale na uzasadnienie to już nie. Jeżeli do dzisiaj nie dostaliście uzasadnienia a na proste pytanie odpowiadasz wymijająco można domniemywać że takowe uzasadnienie nigdy do Was nie trafi i tym samym żadnego odwołanie nie będzie. Jest jeszcze druga możliwość. Odwołanie już było ale okazało się nieskuteczne. Dla akcjonariuszy nie ma znaczenia która wersja jest prawdziwa bo obie wywołują ten sam skutek. Układ zawarty i wchodzi w życie. Nie jest prawdą że wpis do KRS jest tylko formalnością. W KRS są wymienione osoby które mogą reprezentować spółkę. Powinieneś to wiedzieć bo przerabialiście to 2 lata temu po walnym Hawe S.A.