To "sztylet Putina" uderzył w Polsce? Ppłk Korowaj: jeśli to oni, rozkaz wydał sam prezydent Rosji.
Jak ustaliły ukraińskie służby wywiadowcze, Jewhenij Iwanow, który jest jednym z dwóch oskarżonych o zorganizowanie aktów dywersji na polskiej kolei, wcześniej pracował na zlecenie Jurija Sizowa, oficera GRU z jednostki wojskowej numer 92154 Seneż. W rozmowie z "Gazetą Wyborczą" podpułkownik Maciej Korowaj Seneż nazywa sztyletem Władimira Putina. — Jeśli to oni stali za zamachem w Polsce, to znaczy, że rozkaz musiał wydać bezpośrednio prezydent Federacji Rosyjskiej — stwierdza Korowaj.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/dywersja-na-kolei-stal-za-nia-sztylet-putina/5kcecqe?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

Pomoc dla Ukrainy będzie kosztować Europę połowę tego, co ustępstwa ze strony Rosji – NYP
Według obliczeń analityków, wspieranie Ukrainy w wojnie przez cztery lata będzie kosztować rządy europejskie 606-972 miliardów dolarów.
Pomoc Ukrainie w pokonaniu Rosji jest dla Europy mniej kosztowna niż pójście na ustępstwa wobec Kremla – wynika z nowego norweskiego badania zatytułowanego „Europe's Choice”, donosi "New York Post" .
Zauważono, że finansowanie działań militarnych Ukrainy w ciągu czterech lat będzie kosztowało rządy państw europejskich 606–972 miliardów dolarów, lecz wzmocnienie jej wschodniej flanki, jeśli Moskwa postawi na swoim, będzie kosztowało je prawie dwa razy więcej – od 1,4 do 1,8 biliona dolarów.
„Niedawno zaproponowany przez administrację Trumpa 28-punktowy plan pokojowy pokazuje pilną potrzebę, aby Europa objęła inicjatywę i wzięła odpowiedzialność za wysiłki dyplomatyczne mające na celu zakończenie nielegalnej wojny Rosji” – stwierdzono w badaniu opublikowanym przez Norweski Instytut Spraw Międzynarodowych i firmę konsultingową Corisk.

Naukowcy stwierdzili, że administracja prezydenta USA Donalda Trumpa jest „oderwana od prawdziwych problemów” i oparli swoje badanie na założeniu, że Ukraina nie otrzyma praktycznie żadnego wsparcia od Stanów Zjednoczonych.
Raport zakłada hipotetyczne, stopniowe zwycięstwo Rosji bez zwiększonego wsparcia militarnego dla Ukrainy, co mogłoby kosztować Unię Europejską 1,8 biliona dolarów. W artykule czytamy:
„W takim scenariuszu miliony uchodźców opuściłyby Ukrainę i napłynęły do ​​Europy, co, według badaczy, kosztowałoby rządy miliardy dolarów. Kreml wzmocniłby geopolityczną przewagę Rosji i mógłby skupić się na Arktyce lub krajach bałtyckich, co doprowadziłoby do zwiększenia wydatków na obronę państw NATO w celu zabezpieczenia ich zachodnich granic”.
W raporcie stwierdzono, że jeśli Unia Europejska zdoła pozyskać do 972 miliardów dolarów w ciągu czterech lat na finansowanie ukraińskich sił zbrojnych, Kijów będzie w stanie osiągnąć zdecydowane zwycięstwo. Pieniądze te umożliwiłyby milionom uchodźców powrót do domu i stabilizację regionu, przyciągając zagraniczne inwestycje.
„W przypadku trwałego konfliktu lub zwycięstwa Rosji Ukraina będzie stale potrzebowała wsparcia, natomiast w przypadku militarnego zwycięstwa Ukrainy, wsparcie Zachodu z czasem znacząco się zmniejszy” – twierdzą autorzy.
Jak podano w raporcie, środki te zostaną wykorzystane na zakup dodatkowych 8 milionów dronów, 95 brygad i maksymalnie 2500 nowych czołgów bojowych, a także innych rodzajów broni. Dodano również, że niezbędne środki finansowe można uzyskać poprzez konfiskatę zamrożonych rosyjskich aktywów.