Kolega @analizy w swoich zestawieniach przedstawia niepłne dane i podaje infrmacje które są nieprawdą

Odnoszę się do rozmów konfesjonae Krzys91 na forum.

Jego zestawienie transakcji Marcina W, PM & Friends są niepełne.
I choć może on traktować pana Marcina W jako Prezesa, on nigdy żadnym Prezesem Zarządu nie był i nie będzie a zasiadanie w RN jest pomyłką

ad rem

By było wiadomo w który miejscu jeseśmy.

https://i.ibb.co/397TKTKB/plan22.png

W postŁpowaniu sanacyjnym jesteśmy na wstępie do oczekiwanej decyzji wydania opinii do planu rest. przez RW ale także opinii co do propozycji układowych...sam plan rest. może się zmieniać i zmiana Zarządc Sądowego idzie w tym kierunku, prawdopodbnie też same propozycje układowe.

Do momentu wydania opinii przez RW co do planu, zatwierdzenia przez SSR owego planu nic nie może się zmienić, w propozycji układowej Zarządcy sądowego jest opcja konwersji długu na akcje dla grupy IX: Pomoc publiczna która może być przewidziana w planie restr. tj ubieganie się o jej udzielenie może nastłpić dopiero po zatwierdzeniu planu rest.

Do tego momentu zatwierdzenia KZ dłużnika nie może być zmieniony..

kolega @analizy

https://i.ibb.co/d3MTbN9/nomina.png

Poprawnie def. zakaz z art 309 KSH co do emisji akcji i zakazowi emitowania akcji poniżej nominału i poprawnie wskazuje że nominał wynosi dla PKP Cargo 50zł co oznacza C/WK ponad 3 czyli bardzo drogo jeśli tym wskażnikiem oceniamy atrakcyjność aktymw. Kolega @analizy wskazuje że na akcje po nominale nawet samo PKP SA nie byłoby chętnie, nie wiem jakim prawe wypowiada się on w imieniu PKP SA ale akceptujmy to że tak jest/może być, może po tym jak PKP SA wzbogaiło się na PKP Cargo SA byłyb to dogodny moment by coś oddać.

Kolega @analizy skacze do tematu NWZA i dostrzega że Walne mogłoby nie udzielić popracia...
i tu trzeba to jeszcze raz podkreślić, do momentu zatwierdzenia planu przez SSR i wydania wcześniej opinii pozytywnej przez RW żadnego podwyższenia kapitału nie może być, obojętnie w jakiej cenie! to jest no go!

Zarządca sądowy w swoim planie dokonuje czynności przed zatwierdzeniem planu, akt i w przyszłość zdaje realcję RW co zrobił, robi, zorbi i jak wygląda cały plan > skutkuje on dalej propozycjami układowymi..które otrzymują opinię RW a następnie są przedmiotem uchwły ws. układu na ZW a zatwierzony układ otrzymuje błogosławieństowo SSR i jest de jure zawarty przed SR w W-wie...

i tu zaczynają się schody

W propozycjach układowych przewidziana jest konwersja długu na akcje, skoro przewidziana jest to musi być to tak że i takie działanie przewidziane jest w planie restr. ale jaki sens ma mieć proponowanie czegoś co sam adwersarz ani sobie ani PKP SA nie poleciłby.

Podstawowym błędem tego forum w myśleniu jest myślenie że wierzciele cokolwiek muszą! w tym celu jest niby test co lepiej się opłaca układ czy upadłość i tego nie wiemy...Akt , konflit nie wygląda dobrze a umorzenie sanacji jest ciągle w grze, wtedy wejdzie prawo upadłościowe...

Uznając że slowa @analizy odnoszą się do hipotetcznego NWZA na które on ruaza pospolitym ruszeniem, pewnie z Marcinem W na czele..a akt. dopuszczalnym by było uchwalenie kapitału docelowego patrząc nawet na akt. propozycje dla grupy IX z akt. Zarządcą Sądowym...Sam Zrządca sądowy podaje nieścissłe opisy sprawy, def. to jako podwyższenie kapitału i przywołuje PP dla pozostałych akcjonariuszy pokazując większości kwalifikowane...Praktycznie wielkość kapitału docelowego możemy określić. Pewnie na takim NWZA te pospolite ruszenie nawet by głosowało za by cena nie była niższa dla "fraj...wierzcieli" niż 50zł. Brawo wy! Tak objęci post. sanacyjnym wierzciele mają grzeznie czekać ponad 10 lat , zadawalać się od 2028 ochłpami jako płatności a PKP Cargo jak Moritz w Ziemi Obiecanej odda jak się drobi balonową spłata ale żadnch gwarancji nie daje a kolejka wierzycieli nie jest zamknięta.

Absurdem jes wtrącanie polityki do spraw PKP Cargo i def. tego jako ew nieudolność w zarządzaniu, nawet na dziś to pokutuje, pic pod publkę w post. sanacyjnym. Motto: by było jak było a że emisja jest przewidziana nie gra roli...Najażniejsze ze za chwilę Marcin W kupi może kolejne akcje i to jest nasz "Złoty cielec" a jakby co pospolitym ruszeniem zablokujemy na Walnym wszystko :)

cytat: "tylko chcą ponownie orżnąć akcjonariuszy."

Jeśli wierzyciele mają własny test zaspokojenia to nie tylko wybiorą najkorzystniejszy wariant to dokonają to co nie powinno mieć miejsca, odrzucą argumentując plan, propozycje układowe doprowadzając do umorzenia sanacji

Przestancie być też śieszni, sanacja trwa praktycznie od 1,5 roku, by utrzymać płynność i wypłacić zaległe świadczenia zwolnionym pracownikom organizuje się masową sprzedaż złomu by pozyskać 123,3 mln i wypłacić 105 mln, a kolejne 35 mln potrzebe będą za chwilę...Jakie to zyski mają być, ba nawet o dywidendach jest mowa!

W mediach spekuluje się że nowy a wspólny kandydat na Zarządcę Sądowego będzie bardziej życzliwy wobec wierzycieli jakby to on był osobą decydującą. tak nie jest, RW wydaje opinię, ZG wierzycieli głosuje na układem i wierzyciele wiedzą że nic nie muszą ale po umorzeniu sanacji to wy będiecie musieli i to nie tylko wobec wierzycieli objętych sanacja ale wszystkich bo wtedy Zrząd też będzie musiał a także te EBI, EBOIRy & friends...

Kwestia samego NWZA, statutu, kapitału docelowego, nominału itd była omawiana w tym wątku, nie ma co się powtarzać ale apel o to by nie raktować tego jak gierki jest poważny...