Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-11-19 o godz. 09:29 ~kernel napisał(a):
> Sam piszesz, że wpływ wojny został uwzględniony w raporcie, ale nie została uwzględniona wartość księgowa i właśnie to jest sedno problemu.
Gram m.in. pod scenariusz zakończenia wojny.
> Kurs przy braku płynności nie powinien być podstawą wyceny, a raporty finansowe i WK są fundamentem. To, że wycena została zaskarżona, pokazuje, że rynek widzi tu nieprawidłowości.
Kurs powinien dążyć do ceny wezwania / nie dążył.
Nie będę się rozpisywał o czymś co jest znane.
Rozstrzygnięcia sądowe mogą potrwać, ale to nie zmienia faktu, że raporty i dane spółki mają bezpośrednie znaczenie dla akcjonariuszy. Wojna jest tłem ryzyka, ale fundamenty decydują o realnej wartości.