~Lu4xigi

Jeszcze wytłumacze...
a. rozpatrują zażalenie na uchwałę RW
b. SSR odwołuje Zarządcę i powołuje kolejną osobę
c. RW nie wydała opinii a miała wydać co do planu czyli do 15.11. co dłużnik podał a zmiana planu jest w każdej chwili postępowania sanacyjnego możliwa.Przede wszystkim pan Miętek jest członkiem RN PKP SA. Tak, ogląadasz pewnie TV na Białorusi obiektywne media, bo w PL nie ma TV Informacyjnych spełniających ideał symetrii do stron.Oczywiście to jego (LM) opowieści ale wygląda na to że SSR Komisarz kończy swą bajkę pt. cierpliwość i przychyla się do uchwały RW, to dobry by był krok by nie tyle co jakiś tam plan ale propozycje układowe były realne i akceptowalne tj korekta. Jeśli słowa ML (PKP Cago "idzie pod młotek") do kogoś trafiają, to może tak myśleć ale tego nie będzie.Można wyjść z założenia że w w okolicy 63-65 mln ton na cały rok wypadniemy licząc dynamikę spadku R/R...Jakieś działania zarządu w kierunku ew. kruszyw są życzeniem a dramatem jest olbrzymi spadek wydatków na utrzymanie kondycji taboru o czym wielokrotnie tu pisałiśmy i ile z tych lokomotyw w ogóle jest w jakiś stanie który nie budzi obaw...

i teraz...

By było jasnym: nie mówimy o spłacie długu w 10 lat czyli tymi 3 mld a pokryciu straty z lat ubiegłych gdzie co do zasady każda akcja była po nominale opłacona. Kapitału rezerwowego nie widzimy.
Ano, dwie drogi prowadzą na Górę Synaj, ta łatwa ale dłuższa i tak krótsza ale wymagająca a skoro Lucjusz zmieniał tam też granice :) to z wami sobie nie da rady

Decyduj sam.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.