~Lu4xigi

Dnia 2025-11-15 o godz. 13:43 ~Fenrir napisał(a):
> Czy – mając na względzie wymogi rzetelności dziennikarskiej, zasadę audi alteram partem oraz standard należytej staranności w komunikacji publicznej – można uznać za obiektywny przekaz zarówno w przypadku autora artykułu opublikowanego w money.pl, jak i osoby, która w swoim komentarzu powołuje się na ten artykuł i wykorzystuje go instrumentalnie dla własnych celów interpretacyjnych, skoro sam materiał prasowy zawiera liczne niespójności i uproszczenia, natomiast komentujący dodatkowo rozbudowuje tę narrację o elementy, które nie pochodzą z artykułu, w tym własne twierdzenia dotyczące rzekomego „cyrku na fixingu”, co oznacza, że wnioski dotyczące sytuacji giełdowej są wyłącznie konstrukcją komentującego, a nie treścią publikacji money.pl

Wstęp.

a. Jestem zaskoczony że na tym forum są osoby mogące powołać jest na podstawy zasad prawa rzymskiego, zasady symetrii do stron. W czasach bezprawia i nieustającego kłamstwa to powoli rzadkość szczególnie jednej strony politycznej,

b. nim przejdę do właściwej odp. pragnę cię poinformować że składa się jakby z dwóch części tj wypowiedzi alternatywnej które można nazwać kataryniarz i małpka. Treść odp. to kataryniarz, malpka fixing to maskotka...

c. w swoim wpisie przywołuje dane, pokazuję bilans i podcyrk na parkiecie (małpka) do samej sprawy kataryniarza i muzyki.

https://i.ibb.co/BKyCTFjh/3366e45c577d.jpg

obrazek dla oka, nutka dla ucha a że przejście graniczne a tu wiele osób ze wschodu, mentalności to

1. dla tych zza Buga https://www.youtube.com/watch?v=TAxqDMBEdu0
2. dla https://www.youtube.com/watch?v=mrG7E_XVIMk

A. ad rem "Małpa"

https://i.ibb.co/DPVQt2D5/pkpnotowania.png
to transakcje na fixingu i dogrywce co oznacza że 45 sztuk akcji ustanowiło przebieg sesji, to nie była żadna walka a zwykły wycofanie podaży i zniekształcenie przebiegu całej sesji, powstała świeca kompletnie niewiarygodna.

B. ad rem "Kataryniarz"

ad rem czy w sprawie.

https://i.ibb.co/hJWCYtt7/zasada.png

Starasz się argmentować , ba starasz się nawet korzystać z logiki, baujesz na maksymie "wysluchnia drugiej strony"

I. cytat: "można uznać za obiektywny przekaz zarówno w przypadku autora artykułu opublikowanego w money.pl, jak i osoby, która w swoim komentarzu powołuje się na ten artykuł i wykorzystuje go instrumentalnie dla własnych celów interpretacyjnych"

- Teza: wew. sprzeczna: nie może być coś obiektywnym skoro jest subiektywnym - fałsz
- Teza: nie jest ktoś obiektywny skoro idzie na skróty, jest niespójny i przemilcza znane i publiczne fakty a tylko co do terminów wskazuje: a Gal Anonim (3 mce) i Rzecznik prasowy MI (wielomiesięczne)

II. Na tym polega wysłuchanie drugiej strony bo druga strona może a. rzucić na sprawę inną perspektywę b. poprzeć to faktami c. itd itp kończąc nawet pouczenie czym jest dzierżawa, czym jest Cargotor wskazują też na inne elementy operacyjne tego podmiotu.
To jest fałsz że pokazywane na fotkach Małaszewicze są tylko pod kontrolą Cargotoru.

III. Poza ubarwianiem się przekazem notorycznego kłamcy na forum jakim jest @Re ale i polityce mamy tak wielu sam/sama sobie przeczysz. "powołuje się na ten art" vs "a nie treść publikacji" vs "rozbudowuje"

Jest tylko jedna konstrukcja logiczna którą można tu zastosować:

Nad cyrkiem padał deszcz, więc zmiemia jest mokra, a druga strona twierdzi że stanem faktycznym jest wilgotność ziemi ale przyczyną nie musiały być opady deszczu tylko wydarzenie że Lucjusz wylał kubeł zimnej wody w celu otrzeżwienia w weekend tow. by na figle małpy nie dały się nabrać a słuchały kataryniarza tuj jak i gdzie gra muzyka, to on kręci korbą a nie małpa..

Nie odnosisz się do treści ale uznaję twój wpis za ważny właśnie w otoczeniu tego bezprawia i kłamstw wykorzystujących aparat państwa że pówniony, szargany ma swoje argumenty i ufam że w przyszłości płacone będą wielomilionowe odszkodowania ..

Zasada przytoczona ma też inne przesłanie i ma to związek religijny tj irracjonalny, wiara daje wybór, pomiędzy dobre a złem,
W 2007r podczas prezentacji projektu Petrolinest Ryszard Krauze (takim zapisem dysponuję) z 10x powtórzył jak wielką wiarę w to pokłada...

Mój tytuł "Cyrk Małaszowicze" to jak cyrk, circus króg, zbiór w którym są i przedmioty i podmioty ale ty ad rem się nie odnosisz.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.