Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-11-08 o godz. 10:31 ~Gamoń napisał(a):
> GAINI i ALEXEY to moi kumple -:)
---------------
No brawo Gamoniu, jak to Twoi kumple, to moi :-)
Wygląda na to, że tandem prezesów pięknie współpracuje, Małecki wywiódł w pole nie tylko PAM żeby ich uciszyć, ale i tych bogobojnych do dziś wieszających na nim psy. Sam nie wiem dlaczego, choć sam nie mam o RM dobrego zdania bo to człowiek z sufitu i marionetka do tego z tym jego Johnnym, aczkolwiek - ponieważ współpracuje - to jest OK. Koniec się liczy i tyle. Od lat mi to dziwnie pachniało, bo nie podejmuje się uchwał p-ko "wielkiemu wrogowi" z wadami formalnymi, mając u boku radcę prawnego (bo na Walnym zawsze jest).
Tak to widzę:
- Bertrand wygrywa w procesie /
- pojawia się wpis w KRS z Bertrandem, starym zarządem i starą, przyjazną Bertrandowi Radą Nadzorczą (i Kazachami) /
- Bertrand ustępuje Małeckiemu miejsca w taki sposób, że Rada Nadzorcza (ta z Kazachami) wybiera Małeckiego na prezesa, znika wpis w KRS./
Pytanie z początku wątku dlaczego się na krótko pojawił... może jakiś ważny podpis dla Partnera z którym Bertrand się od lat układał? Dalsza gra wobec PAM, żeby były wrzaski radości i triumfu ? Coś innego ważnego?
Pozdrawljaju :-)