Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Fromalnie, jakby ktoś w przyszłości pytał czemu było cicho o zbrojeniówce w momencie w którym jest jakiślist intencyjny o współpracy i toczą się jakieś prace, mogą powiedzieć że 'przecież napisali, że jednym z obszarów w którym będą działać mają być 'synergiczne gałęzie przemysłu'. Zbrojeniówka pasuje do tego opisu (jak w sumie cokolwiek co może robić grupa).
Poza tym, nie można też powiedzieć że nic nie wspomnieli, bo na stronie 15 jest wrzutka o tym, że Famur we wrześniu dostał koncesje, ale znów zrobiona w tym samym stylu co ESPI, żeby nie było napisane wprost że chodzi o pozwolenie na produkcje dla segmentu zbrojeniowego. Jak ktoś nie zna tematu albo nie zajrzy do innego dokumentu, to przegapi.
W sumie dlatego też sam się jakichś newsów nie spodziewam, bo komunikacja serwowana przez zarząd ma na celu dezinformacje (co widać po raporcie, ostatnich komentarzach, czy ESPI o koncesji). Powiedzą dopiero jak bedą musieli, i albo przedstawią najgorszy możliwy scenariusz albo jakoś zaszyfrują wiadomość żeby było trudno zrozumieć o czym mowa.
A wyniki dobre, jak utrzymają formę to wyjdzie rok nie tylko lepszy niż lata 2020-2024 (o co nie jest jakoś bardzo trodno), ale też lepszy niż wcześniejszych parę lat (kiedy Famur chodził po 6 złotych). To w sumie pokazuje jak spory wpływ na wycenę ma komunikacja, wtedy pompowali pod dystrybucję i przy porównywalnych / gorszych wynikach i gorszych perspektywach cena była 2 razy wyżej.