Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-11-04 o godz. 10:32 ~Akcjonariusz napisał(a):
> > W kontekście akcji KGHM Krzyżewski zaznacza, że spółka koncentruje się na budowaniu wartości dla akcjonariuszy.
> >
> > – Ci, którzy zaufali i kupili akcje po ok. 130 zł, dzisiaj mogą być zadowoleni. Nasza strategia zakłada dostarczanie produkcji i wyników niezależnie od krótkoterminowej zmienności cen metali – dodaje.
jak akcje były po 130, to Prezes płakał, że huta ma niewykorzystane moce produkcyjne, że miedzi w urobku coraz mniej, że trzeba 3 nowe szyby za 12mld zł (więc z dywidendy nici), że podatek miedziowy nadal.... Tak zapamiętałem ówczesną wypowiedź i raczej sądziłem, że kurs pójdzie 50 zł w dół, a nie w górę. Na dodatek Główny Geolog Kraju rozwiał nadzieje w kwestii pierwiastków ziem rzadkich w polskich (dolnośląskich) złożach. W zagranicznym rankingu największych producentów metali nieżelaznych KGHM nie został w ogóle uwzględniony (20-ka wg wartości sprzedaży). I jeszcze ta niepewność odnośnie ceł (Trumpa), co na krótko zepchnęło notowania KGHM na bodajże 106 zł.
No cóż sytuacja się zmieniła - kto mógł przypuszczać, że zaleje te kopalnie w Indonezji?