~Verso

Ok szanuję. Jednakże decyzje inwestycyjne Armii i lokowanie zamówień idą tam gdzie są moce produkcyjne, rynkowa cena i szybkosc produkcji zamawianego sprzętu. Nikt z dużych decydentów nie podpisuje kontraktów od tak bo jest "ładna piękna i ma znanego Prezesa". Tu musi sie zgadzać jw podałem. Dla Inwestorów jakoby my na razie operacyjnie spolka jest slabsza niż wydawało sie przed wynikami Q2. Ja uważam, ze są mocno rozczarowujące biznesowo. Tak slaby zysk z operacji nie daje powodów aby wierzyć w szybkie większe zyski z tego biznesu. Zobaczymy Q3 oby poprawili zyski z operacji bo moze kurs sprowadzić w dol

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.