Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Walne można zrobić już po zrobieniu rejestru ale trzeba. Jest na to chyba 2 miesiące. Kto jest w akcjonariacie i jak będzie głosował dowiemy się w trakcie walnego a jest to niekomfortowa sytuacja. Być może obecny zarząd wygra głosowanie bo to oni ponoszą obecnie koszty i odpowiedzialność być może nawet karną. A Paluchowski kontroluje HT i może spokojnie czekać bo bez niego i tak się nic nie wydarzy. Nie mam powodu nie wierzyć że obecnie jest ok 10 000 akcjonariuszy. Ale jak do tego doszło. Przed kłopami Hawe Falenta kontolował chyba około 60% wszystkich akcjonariatu. Nie jest łatwo pozbyć się takiej ilości akcji chyba że wszystko zostało wcześniej zaplanowane. PAH bardzo długo miał trudności z zebraniem 5% i zastanawiam się dlaczego. Czyżby posiadacze pozostałych akcji olali temat i postanowili się swoim majątkiem nie interesować. Dla mnie to dziwne i zastanawiające. Po zawieszeniu notowań na GPW akcjami Hawe można było handlować przez jakiś czas na Nowej Giełdzie. Czy wystarczyło do tego tylko zaświadczenie z BM czy też trzeba było mieć akcje papierowe tego nie wiem bo nie brałem w tym udziału. Ale nie można wykluczyć że Paluchowski wydawał w tamtym czasie takie zaświadzenia. Miał dużo czasu i robił co chciał. Są to czywiście moje przemyślenia. Nie mam na to żadnych dowodów ale myślę że w przypadku Hawe wszystko jest możliwe i może się okazać że ci którzy myślą że to oni rozdają karty są rozgrywani przez innych.