~ka

Sądząc po pytaniach i kilkukrotnym tłumaczeniu, to na tym polegli analitycy na konferencji- są % różnice w opłatach licencyjnych w zależności od tego czy są one liczone ze sprzedazy hurtowej czy z detalicznej. Jedno liczą z netto, drugie z brutto czyli z vatem… i tam się zrobi kocioł w tym tłumaczeniu. Poza tym różne licencje mają różne kwoty. Do tego jeszcze się szykuje zmiana po negocjacjach z ABG. Powinni to albo rozrysować, albo jakoś uprościć w tłumaczeniu, a sypnęli takimi detalami kuchennymi, że skończyło się łopatologicznym tłumaczeniem ile to jest 6% ze 100 i że jest to więcej niż 10% z 40…

Przy okazji całego zamieszania okazało się, że rewident w tych wstępnych z 4Q nie przesunął rozliczeń z franczyzobiorcą, jak chyba wszyscy myśleliśmy, tylko z zupełnie innym podmiotem.

I tak jak Kosiarz napisał w poście z komentarzami bankowymi, tam się aż prosi o rewidenta do potwierdzenia rozliczeń wzajemnych z MKRI i zamknie się temat, tym bardziej, że te raporty i rozliczenia są sprawdzane.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.