Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-10-18 o godz. 11:32 ~Snoop78 napisał(a):
> Patrząc na historię przed ostatnim szczytem rosło, a teraz nie wyobrażam sobie, żeby Trump pozwolił się ośmieszyć ponownie. Tym bardziej że Putler wygląda na to chętniej przyjmie zawieszenie broni/jest jednak bardziej pod ścianą (oczywiście po to tylko żeby sie odbudować). Wniosek - WIG_UKR jest pod co grać.
Patrząc po tym wszystkim, scenariusze są dwa: 1. albo pomarańczowa@ znów weźmie publicznie "do ust" Putlerowi, albo 2. tym razem postraszy naprawdę solidnym kijem w postaci przede wszystkim całkowitej blokady sprzedaży przez agresora surowców i uszczelni sankcje (co się równa upadkowi gospodarczemu i rewolucji w kraju agresora, nawet może połączonym z jego rozpadem, tym samym końcu wojny i odzyskaniu wszystkich okupowanych terytoriów) i dostawą Tomahawków na dokładkę. Jak będzie to wiarygodna (i może nawet zostanie w końcu zrealizowana jeśli Amerykanie się naprawdę "wkoooorwią" tym publicznym robieniem ich całymi miesiącami w "yayo") groźba, to agresor nie ma wyboru i nastąpi, minimum, zawieszenie broni i prawdziwe rozmowy pokojowe.