~akumulator

Pamiętaj proszę, ze:
a) w swojej historii potrafili już odpisać wysokie procenty produkcji gier w straty. Nikt im nie zabroni zrobić odpisów na 40-50 mln.
b) wiarygodność zarządu, po zeszłorocznych wybrykach związanych ze skupem akcji i zagrywkach pomiędzy akcjonariuszami jest żadna. Albo jeszcze gorzej. Z tej perspektywy nie wiadomo jak oceniać ich zapewnienia o dobrym przyjęciu gry RPG przez recenzentów.
c) akcjonariusze są tutaj traktowani podobnie ( lub gorzej ) aniżeli w JSW. Najpierw musi zarobić zarząd i pracownicy, potem trzeba schomikować gotówkę na gorsze czasy, a jak już nie będzie co robić z pieniędzmi, to można ogłosić jakiś mały skup i go zawiesić. 
d) program motywacyjny jest uzależniony od powodzenia czegoś (Unsolved) co już zostało wyprodukowane. Nie ma żadnego przełożenia na bieżącą produkcję. Jak wyprodukują gniota, to i tak dostaną tańsze akcje ( bo odpis i straty pojawią się po zakończeniu trwania programu motywacyjnego). 
e) w sumie jedyny optymistyczny element, to metagra do Unsolved. 

Czy coś się może tutaj nie udać?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.