Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tu jest wszystko jak krowie na rowie https://www.telko.in/pb-wojna-o-swiatlowodowy-spadek-po-marku-falencie Chodzenie więc zarzadu PAH pod rękę z Paluchowskim to chichot historii, bo to ten człowiek ubrał nas w papier Hawe manipulując kursem akcji, potem wyprowadził majątek ze spolki do Kawczynskich, by na koniec przez 7 lat blokować nam dostęp do spolki. Gdybyśmy mieli wcześniej kontrolę, to może jeszcze byśmy coś ściągnęli na drodze cywilnej od winnych tej sytuacji. Teraz jednak już jest musztarda po obiedzie. Dlatego uważam, że ładowanie pieniędzy na kolejne prośby PAH pod rządami Kuriaty to głupota. Do tej pory nawet nie wiemy jakie to cztery kancelarie pracują nad tematem obrony Hawe przed arp. To też jest tajne? Jedyne co wiemy, że do gry wtocil Paluchowski, o czym Grzegorz Kuriata zapomnial wspomnieć gdy pisał, że odzyskał kontrole nad Mediatelem. Kto wiec tam tak naprawdę pociąga za sznurki?